Consanguinidad de Apis mellifera en el apiario del Centro de Investigaciones Apícolas, Cuba
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las poblaciones de abeja de la miel destinadas a la producción en Cuba han sido sometidas a un programa de mejoramiento genético durante más de 20 años, con el objetivo de seleccionar y fijar caracteres de interés productivo. Sin embargo, la cría de reinas a gran escala y la propagación extendida de un lote seleccionado puede llevar a la disminución del tamaño efectivo de las poblaciones, haciéndolas más susceptibles a los efectos deletéreos de la consanguinidad. El apiario del Centro de Investigaciones Apícolas de Cuba (CIAPI) constituye un apiario de referencia nacional para la cría de abejas reinas. Dado esto, el presente trabajo tuvo como objetivo determinar el grado de consanguinidad existente en apiario del CIAPI mediante el uso de loci microsatélites. Se tomaron 10 abejas de cada colmena, las cuales fueron conservadas en etanol al 70% hasta su posterior análisis. El ADN fue extraído a partir de tejido torácico mediante el método del Chelex. Se amplificaron tres loci microsatélites; A7, A24 y A113. Las muestras amplificadas se corrieron en gel de Poliacrilamida al 6% en condiciones desnaturalizantes. La media del coeficiente de relación genética indicó que más de la mitad de los individuos analizados no tiene relación de parentesco, mostrando un grado de consanguinidad bajo. Este resultado avala el buen manejo que se ha mantenido en este apiario.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Baudry E, Solignac M, Garnery L, Gries M, Cornuet J-m, Koeniger N. Relatedness among honeybees (Apis mellifera) of a drone congregation. Proc R Soc Lond. 1998:2009-14.
Carreck NL. Are honey bees (Apis mellifera L.) native to the British Isles? J Apic Res. 2008;47:318–22.
De-la-Rúa P, Jaffé R, Dall’Olio R, Munoz I, Serrano J. Biodiversity, conservation and current threats to European honeybees. Apidologie. 2009;40:263–84.
Estoup A, Garnery L, Solignac M, Cornuet JM. Microsatellite variation in honey bee (Apis mellifera L.) populations: Hierarchical genetic structure and test of the infinite allele and stepwise mutation models. Genetics. 1995;140:679–95.
Genaro JA. Origins, composition and distribution of the bees of Cuba (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila). Insecta Mundi. 2008;0052:1-16.
Kalmes R, Huret J-L. Consanguini. Atlas Genet Cytogenet Oncol Haematol. 2002 [updated 2002; cited 29 de noviembre del 2013]; Disponible en: http://AtlasGeneticsOncology.org/Educ/ConsangID30039ES.html.
Peakall R, Smouse PE. GENEALEX 6.1: genetic analysis en Excel. Populations genetics software for teaching and reseach. Mol Ecol Notes. 2006;6:288-95.
Pérez-Piñeiro A. Manual de Apicultura. La Habana; 2007.
Queller DC, Goodnight KF. Estimating relatedness using genetic markers. Evolution. 1989;43(2):258-75.
Sahebzadeh N, Mardan M, Manaf Ali A, Tan SG, Adam NA, Lau WH. Genetic Relatedness of Low Solitary Nests of Apis dorsata from Marang, Terengganu, Malaysia PLoS ONE 7(7): e41020 doi:101371/journalpone0041020. 2012.
Selkoe KA, Toonen RJ. Microsatellites for ecologists: a practical guide to using and evaluating microsatellite markers. Ecology Letters. 2006:615-29.
Walsh PS, Metzqer DA, Higuchi R. Chelex 100 as a medium for simple extraction of DNA for PCR-based typing from forensic material. Biotechniques. 1991;10:506-2.