Potencial irritante de un spray bucal de propóleos y eucalipto sobre la mucosa oral del hámster
Contenido principal del artículo
Resumen
El spray oral elaborado con Propomax 5 y aceite esencial de eucalipto es una ayuda válida y eficaz para el bienestar de la garganta y de la cavidad bucal. Además de crear una capa protectora que impide la entrada de virus, bacterias y proliferación de hongos, también tiene efecto antiinflamatorio para las mucosas de faringes, laringe y garganta. Estimula la generación de la dentina e impide la formación de caries y placa bacteriana. Esta fórmula es una solución que será empleada para su aplicación sobre la mucosa bucal. Uno de los riesgos que implica este uso es el potencial irritante que pudiera manifestar el producto por su contacto con la mucosa oral. Para la caracterización de su potencial toxicológico se determinaron los efectos irritantes agudos producidos, tras la administración sobre la mucosa oral del hámster, de cinco lotes de una solución de spray bucal, evidenciándose una respuesta irritante nula; por lo que se concluye que esta sustancia clasifica como “No irritante”.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia.
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.
La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.
Cómo citar
Referencias
Amoros, M., C. M. Simões, L. Girre, F. Sauvager, and M. Cormier. (1992). Synergistic effect of flavones and flavonols against herpes simplex virus type 1 in cell culture. Comparison with the antiviral activity of propolis. Journal of Natural Product. 55:17321740.
Bankova, V., R. Christov, A. Kujumgiev, M. C. Marcucci, and S. Popov. (1995). Chemical composition and antibacterial activity of Brazilian propolis. Z. Naturforsch. 50c:167-172.
Banskota, A. H., Y. Tezuka, J. K. Prasain, K. Matsushige, I. Saiki, and S. Kadota. (1998). Chemical constituents of Brazilian propolis and their cytotoxic activities. Journal of Natural Product. 61:896-900.
Bonhevì, J. S., F. V. Coll, and R. E. Jordà. (1994). The composition, active components and bacteriostatic activity of propolis in dietetics. Journal American Oil Chemestry. Soc. 71:529-532.
Burdock, G. A. (1998). Review of the biological properties and toxicity of propolis. Food Chem. Toxicol. 36:341-363.
Chan, P.K. and Hayes, A.W. (1994). Acute Toxicity and Eye Irritancy. In: Principles and Methods of Toxicology. Third Edition. A.W. Hayes, Editor. Raven Press Ltd., New York, USA, 54-58.
Duailibe SA, Gonçalves AG, Ahid FJ. (2007). Effect of a propolis extract on Streptococcus mutans counts in vivo. J. Appl Oral Sci. Oct; 15(5):420-3.
Eguizábal A., M. and Moromi Nakata, H. (2007). Actividad antibacteriana in vitro del extracto etanólico de propóleo peruano sobre Streptococcus mutans y Lactobacillus casei. Rev. Odontología Sanmarquina. 10(2).
FDA. 2012. Good laboratory practice (GLP) for non-clinical laboratory studies. 21 CFR Part. 58. Disponible en: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/98fr/98033 5s1.pdf. [Consultado Jun. 5, 2015].
Ghisalberti, E. L. (1979). Propolis: a review. Bee World. 60:59-84.
Ikeno, K., T. Ikeno, and C. Miyazawa. (1991). Effects of propolis on dental caries in rats. Caries Res. 25:347–351.
Instituto Cubano de Normalización, Metrología y Control de la Calidad (ICNMCC). 1975. Control de la Calidad. Selección de muestras aleatorias. Tabla. NC-92-09. La Habana: ICNMCC, 1-14.
Koo, H., A. M. Vacca Smith, W. H. Bowen, P. L. Rosalen, J. A. Cury, and Y. K. Park. (2000). Effects of Apis mellifera propolis on the activities of streptococcal glucosyltransferases in solution and adsorbed onto saliva-coated hydroxyapatite. Caries Res. 34:361- 442.
Koo, H., B. P. F. A. Gomes, P. L. Rosalen, G. M. B. Ambrosano, Y. K. Park, and J. A. Cury. (2000). In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Arch. Oral Biol. 45:141-148
Koo, H., P. L. Rosalen, J. A. Cury, G. M. B. Ambrosano, R. M. Murata, R. Yatsuda, M. Ikegaki, S. M. Alencar, and Y. K. Park. (2000). Effect of a new variety of Apis mellifera propolis on mutans streptococci. Curr. Microbiol. 41:192-196.
Koo, H., P. L. Rosalen, J. A. Cury, Y. K. Park, M. Ikegaki, and A. Sattler. (1999). Effect of Apis mellifera propolis from two Brazilian regions on caries development in desalivated rats. Caries Res. 33:393–400.
Koo, H.; Rosalen, P.; Cury, J.A.; Park, Y.K. and Bowen, W.H. (2002). Effects of Compounds Found in Propolis on Streptococcus mutans Growth and on Glucosyltransferase Activity. Antimicrob Agents Chemother. May; 46(5): 1302–1309.
Moreno, Z., Martínez, P.; Figueroa, J. (2007). Efecto antimicrobiano in vitro de propóleos argentinos, colombianos y cubano sobre Streptococcus mutans ATCC 25175. Rev. NOVA - Publicación Científica - ISSN: 1794-2470. 5(7):1-100.
Park, Y. K., M. H. Koo, J. A. S. Abreu, M. Ikegaki, J. A. Cury, and P. L. Rosalen. (1998). Antimicrobial activity of propolis on oral microorganisms. Curr. Microbiol. 36:24-28.
Premoli, G.; Laguado, P.; Díaz, N.; Romero, C.; Villarreal, J.; González, A.J. (2010). Uso del Propóleo en odontología. Acta Odontol. Venez; 48(2).
Propiedades medicinales del eucalipto. Disponible en: http://www.botanicalonline.com/medicinalseucalipto.htm. [Consultado Jun. 5, 2015].
Tazawa, S., T. Warashina, T. Noro, and T. Miyase. (1998). Studies on the constituents of Brazilian propolis. Chem. Pharm. Bull. 46:1477-1479.
UNE-EN ISO 10993-10, (2003). Evaluación Biológica de productos sanitarios. Parte 10: Ensayos de irritación e hipersensibilidad retardada. Norma española (ISO 1099310:2002): 35-39.